Фантики.

Размышления на грани сегодня и завтра.

Что-то не так в стране моей. Поймал себя на этой мысли. Попытался понять — откуда появилось ощущение.

Всё начинается с чистого листа бумаги. Я взял стопку «Снегурочки» и положил перед собой. Жаль, что так и не полюбил набирать текст сразу на компьютере. Завтра опять придётся заниматься его “набивкой”...

«Кадры могут не только всё решить, но и всё порешить».

Было много надежд. После тягостного десятилетия «девяностых», казалось, спала какая-то пелена, наваждение с великой страны. И сейчас мы рванём вперёд. Действительно, всё тронулось с места и потихоньку начало набирать ход. Нужно было лишь определиться, кто будет управлять этим движением.

И пришли Они. Первыми были четверо. Великий чемпион. Очень толковый министр. И два успешных и сильных региональных лидера.

Но, это была только первая шеренга.

И за их широкими спинами пришла странная когорта. Очень большая и, чересчур, пестрая. Она медленно, но верно заняла все ключевые позиции и стала претворять в жизнь древнюю мудрость властелинов: «Хлеба и зрелищ народу».

Были зрелища, Спорт, «шоу-бизнес», телевидение — во всю прыть отвлекали народ от ненужных мыслей. Да и хлеб был. Его явно стало больше.

Но, почему-то, ушли два региональных лидера. Очень известные люди. Явно, не из партийной «колоды». Два несчастных случая. «Резонансные» аварии. Может быть и так. Но без них стало всё очень однообразно «наверху».

Почему-то, объявленные цели, даже самые конкретные, и с почти гарантированной реализацией, так и не были достигнуты? Пример – самый яркий: сменились вывески игровых клубов, а игровые зоны, так и остались, на бумаге. Саботаж?

Почему, за ошибки в законодательстве, так никто и не ответил? За ангажированный Лесной кодекс. За безумные эксперименты в образовании. За странную военную реформу. Или, и в школе, и в армии нужны свои пожары?

Почему вертикаль власти так недееспособна? Приписки, утайки, бравурные рапорты, хоровое распевание осанн и “ничегонеделание”, “отсебяотпихивание”, “велиречивотрибунолюбие”.

А основоположники?  “Кто – далече”, со связанными партийной иерархией руками, кто вовсе в руках “аборигенов”, уже занёсших столовые приборы, дабы “съесть” бывшего предводителя, чтоб, каждому “сильным, смелым, добрым стать, навроде Кука”. Новые времена, новые лозунги, новые лица.

Но, как же это всё напоминает уже “сыгранную” ранее пъесу. Актёры старой школы ушли. Набрали наспех труппу из самодеятельности и, в результате, получается “фарс”.

Иопять без ответа остаётся “вечный вопрос” Жванецкого, в изложении Райкина: “Ребята! Кто сшил костюм?”

“Для того чтобы заболеть дизентерией не обязательно есть немытые фрукты, достаточно их облизать”.

Иногда, невольно проникаешься сочувствием, видя искреннее возмущение представителей оппозиции, к судьбе незаслуженно “брошенных в застенки”, чуть ли не “закованных в кандалы” защитников интересов народных. Только, когда начинаешь разбираться в сути происходящего, в причине проведения той, или иной “незаконной” акции, начинаешь понимать, что, зачастую, из мухи раздувают слона.

И, как правило, основное направление этих выступлений, отстаивание права самого их проведения. Да, были Бутово, “Речник”, сегодня на слуху – Химкинский лес. Нет для конкретных граждан России – это сверхактуальные, сверхважные вопросы. Но, когда эти вопросы приобретают размах всероссийский, мне становится непонятно, а зачем из пушки палить по воробьям?

Почему бы оппозиции не объявить “вендетту” педофилам, коррупции, “игровым клубам”, не вскрывать вопиющие факты, не ставить эти вопросы во главу угла. Или мало у страны “болячек”. У нас одних городков с судьбой, похожей на Пикалёво – сотни. 

Но на этих делах не заработаешь капитал, ни политический, ни реальный. Последнее – думаю, окончательно отталкивает организаторов политических спектаклей от “трудных” тем. “Проблем много, навара – нема”.

Но, зато, какой эффект производят громкие политические акции против снесения загородного дома “рядового российского гражданина”, в три этажа росту, с трехметровым же забором. А как это увлекательно для молодёжи, с её максимализмом и желанием, побыстрее и погромче, проявить себя.

Как заманчиво в Интернете, скрываясь под анонимным именем, загнуть “эдакую загогулину”. Прикольно. И, главное, проблем никаких. А самомнение – растёт. Экий я? Ну ужо, как скажу, так всех переплюну. А может быть просто – всех оплюёшь?

Но, как известно, “собака лает, а караван идёт”. Эти спусковые клапаны для стравливания недовольства оставлены не зря. “Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело”.

Но есть и “официальная” оппозиция. Так, кто же рядом с нынешним “передовым отрядом” строителей “пока непонятно чего”? Точнее, они, по идее, должны быть не рядом. А, напротив. Поскольку, вроде бы, против.

 Но, как знать, ведь завтра диспозиция фигурок в “райке” может поменяться. И кто – где окажется: пойди, сегодня, угадай. Так что, всё это рядом.

Это уже сытые, вполне довольные жизнью, да и “креслом” люди. Да, у них бывают здравые идеи. Но, плетью – обуха не перешибёшь. И  они это понимают лучше всех. И не особенно стараются.

Вот, и  выливается вся “политическая борьба” на “экстремальный”, уличный уровень.  На громогласных защитничков “униженных и оскорблённых”. С их надеждой, на типичные рекламные ролики про самих себя, на “торжество клипового сознания обывателя”, формируемого “шоу-культурным” прессингом электората.

Да вот проблема: там, куда они зовут – мы уже были. И в “застойных социалистических”, и в “смутных девяностых”. Но, так устроена человеческая память – плохое, потихоньку, но забывается.

А, значит, нужно погромче и поскладнее врезать “правду – матку”, да сделать, по возможности, умное и честное лицо. Короче, сделать “шоу-продукт” “попродажнее”, и втюхать его потенциальному “покупателю”, то есть, в конечном итоге, нам. А схавают, “заразятся” идеями, можно и о возможном новом переделе собственности помечтать.

“Критика – это посох, протягиваемый вам в помощь, критиканство – это дубина, которой вас всё время пытаются огреть”.

Но, было бы неправдой, говорить о том, что всё в России плохо. Нет, страна медленно, но уверенно встаёт на ноги.

Есть верный индикатор – отношение к представителям нашего истеблишмента за рубежом. Да, увеличилось число противников российской политики, но и, значительно, возрос её авторитет при решении тех, или иных, часто общемировых, проблем. И это не дань уважения к прошлому великой державы, нет, это реалии сегодняшнего дня – без учёта мнения России, практически, невозможно достичь консенсуса при решении самых сложных вопросов мировой политики.

Да и внутри страны, идёт, пусть медленно, но, идёт процесс подъёма экономики. Да, сегодня простые люди с большей уверенностью смотрят в завтра. Но, хочется верить, это только начало. И так хочется, чтобы попадалось нам на этом пути как можно меньше препятствий, чтобы мы друг другу подножки не ставили, не отвлекались на, возню и толкотню между собой, зачастую, совершенно неуместные.

У нас многопартийная политическая система. Или, что-то, похожее не неё.

Даже есть, что-то, отдалённо напоминающее политическую борьбу. Точнее, этот процесс напоминает: и борьбу сумо (в верхах), где противники, как правило находятся в очень различных весовых категориях; и, одновременно, дворовую драку стенка на стенку (на улицах), только по не совсем русским правилам – или пониже пояса врежут, или кистень в руке зажмут, или лежачего затоптать норовят.

Но ведь не все так себя ведут. Но ведь в каждом из “лагерей”, действительно, много ярких, талантливых политиков, которые искренне любят Россию, и делают всё, чтобы жизнь в ней становилась ещё лучше. Пусть они расходятся в своих оценках конкретных проблем, и путей выхода из них. Но, главное – есть общее стремление их преодолеть. И позиции многих медийных персон, как в “правящей” партии, так и в “левой” оппозиции, и на “правом” фланге вызывают уважение и понимание, поскольку, в их основе – любовь к своей родине. И, что вполне понятно – они стараются обращать внимание на слова политических “противников”. И я, ни в коем случае, не адресую им критические слова, сказанные до этого.

Но, увы, это не стало “общим” местом для политической элиты страны. Слишком часто бал правят личности, у которых на первом плане – личные интересы, даже не партий, а, именно, чтобы ему любимому жилось слаще, да проще. И это – разъединяет.

Порою кажется, что мы, вообще, отвыкли помогать друг другу. Нас, всё больше, разделяют непонятно откуда взявшиеся, искусственно привнесённые, принципы.

Ребята. Может просто определимся с приоритетами. Практически в названии каждой партии присутствует слово “Россия”, или “Российская федерация”. Так может и нужно каждому политику помнить, что он, прежде всего – “гражданин”, а уже потом функционер, какой-либо, партийной структуры.

Давайте, прежде всего, “думать о Родине, а потом о себе”, может, и не будет тогда так “за державу обидно”.

Да, говорить правду: об ошибках, о недостатках, о проблемах, но не для того, чтобы стоять в “беленьком костюмчике” среди загаженных “противников”. А для того, чтобы совместно. “засучив белые рукава”: ошибки – исправить; недостатки – устранить; проблемы – разрешить.

А народ – он не дурак. Он поймёт, что и чьих рук, дело сделанное. Но уважения будет, точно, больше – и к вам, и к вашим партиям, и к институту власти в целом. А может, завтра, это будет уже ваша власть?

И ещё. Хочется, чтобы “первое лицо” всегда было “над схваткой”.

Может, и выдвигать кандидатов на этот пост, как бы он не назывался, в недалёком будущем России, будут не политические партии? А, собственно, “политика” будет начинаться с председателя Совета Министров?  Мне эта идея не кажется абсурдной.

...Я налил себе чай и взял горсть конфет. Рассыпал их на столе перед собой. Яркие фантики так и бросались в глаза.

Странная мысль. А что внутри, под фантиками? Какой сюрприз могли подготовить мне изготовители конфет?

Допил чай. Половина четвёртого ночи. Миновал час Быка.

Глаза слипаются. Пора укладываться спать. «Утром» начнётся новый день.

Конфеты остались нетронутыми. Они ярко расцвечивали столешницу заманчивыми фантиками.